（文/Bean）艺术创作总是要有冲突这作为商业片观众就该知道，为什么一定要用普通人思维来判定反派人物的逻辑正常不正常呢。就是不正常才有反派啊，不然看纪实片又有人会嫌平淡没剧情。

　　丹布朗前两部《达芬奇密码》《天使与魔鬼》我小说电影都看过，改编感觉中规中矩，小细节和艺术品的展现(这可是小说看不到的)都很用心。因为知道剧情所以看起来也就没悬念，只是看如何在荧幕呈现，对小说的取舍是什么。这部没看过小说，直接看电影，所以还是有悬念。反转和敌我猜测也都很充足。开头的不合理悬念和幻觉在后面一点点填补解开。
 

　　达芬奇，一个人在巴黎追杀一个;天使与魔鬼，一个人在梵蒂冈雇凶杀好几个;这部，跨越三个城市互追。应该是丹布朗觉得往后写场面该大点了吧，不过这样就会有《速度与激情》一样的满世界飞，到处空投的浮躁商业感了。然而这就是一部商业片，既然商业竞速犯罪无可厚非，商业悬疑犯罪也不至于被喷吧。在电影院能讲好故事吸引好注意很不错了，又不能像小说一样翻回去看线索。试问人声只念一句的诗有几个观众能一直记着，所以解密相对小说就要降低难度，钥匙合缝已经不容易，还能让大家在黑漆漆影院记笔记然后对照每一处名胜和历史么。
 

　　说到三个城市，简直是《刺客信条2》三部曲玩家的福利，佛罗伦萨，威尼斯，君士坦丁堡，熟悉的建筑比比皆是，“这个塔我爬过!开头就是一个信仰之跃。只不过底下没有干草车。