（文/luzeyu）抛开冯王之间的恩怨不说，就电影本身而言，完全是上乘之作啊，难道驴得水这样赤裸裸的讽刺才叫讽刺?我感觉这个电影谈的东西不知道比驴得水高到哪里去了。

　　首先，电影并没有要干嘛。似乎大家之前对这部电影就是有那方面期待?想看冯搞个大新闻?唉，怎么说，时代总是在进步的，没有必要一直揪着所谓的XX事件不放，也不要天天以膜青蛙来彰显自己是个民主人士。题外话，假如比你们不知道高到哪里去的言论发生在现在的社会，我想大多数人是不是会纷纷点赞?
 

　　其次，回到正题，该片讲的就是一个法盲农村妇女的独白，冯只是做了个旁白，并没有同情李雪莲，更没有想为李雪莲伸冤。一个李雪莲正是反映了当今农村的一些情况，大家的法律意识还是停留在杀人偿命的层面，至于其他一概不清。为了一己私利，走制度漏洞，最后发现自己只看到利于自己的方面，没发现风险，结果悲剧。当然我们也可以说独生子女政策才导致这样的结果，但每个政策其实都会限制到一些人，所以也不是具体政策惹的祸，就是社会从人治到法治过渡时期的情况，既想从制度上钻空子，又想占人治的好处。所以，普法工作还是任重道远。
 

　　再次，本片并没有想特意讽刺官员，只是展现了现在官场的现状而已(我想各国官场也不会好到那里去吧)，引起我们对一些事情的思考。随着网络媒体的不断发展，官员已经逐渐从耀武扬威的官老爷慢慢演化到惊弓之鸟了。面对李雪莲这样的小白菜，真是无能为力。秉公执法怕闹出更大乱子，顺其意愿又无章可循，反而被它弄了个坐立不安。这样的现象，导致了众多李雪莲，钉子户啦、医闹啊之类的，无一不有李雪莲的影子，关键是他这种“歪理”很有号召力，但细究其本质，又丝毫站不住脚。真是无奈啊。
 

　　从次，此片给我的思考的是，首长就1-2分钟听了一个农村妇女的一面之词，就把各级官员一通骂，然后层层撤职。这个制度是大有问题的。仿佛农村妇女和首长之间是可以无缝交流的，而且能够达成一致，那为什么中间的环节却达不到一致呢?是不是说最上层和最下层都是在从人治向法治去发展，只留下了中间这段在依法办事?
 

　　最后，很少写那么多字，只是照例看完电影后刷刷豆瓣，不知是水军多了还是看的不是一个片子，难耐心中一团火，所以就随便写点什么跟大家一块分享一下~总之，电影还是很值得一看，很长时间没有这类型电影了，怀念小时候那些揭露官场问题的电视剧的年代。