小品屋
春晚小品 最新小品 赵家班 岳云鹏 笑星大全

首页 > 影评 > 电影《情圣》好看吗

  (文/ 李翼 )去年夏洛特烦恼大卖,今年开心麻花的新作驴得水其实并没有延续同样的风格,而是变得很怪异和暗黑。倒是刚上映的这部情圣,算是继承了《夏》的衣钵,除了喜剧风格类似,里面还有《夏》里的几个搞笑配角。《夏》上映之后有影评人怀疑抄袭,还引发了官司,今年这部新丽的《情圣》则干脆讲明是翻拍美国老电影《红衣女郎》,买了版权,有趣的是,其实红衣女郎也是一部翻拍片,最早的版本是一部法国片《大象骗人》。

 

  《红衣女郎》是由吉恩怀尔德自编自导,里面有首《电话诉衷情》的歌特别有名。吉恩怀尔德是个喜剧高手,印象最深的是小时候看的一部叫《三上银色快车》的,集公路,喜剧,悬疑于一体。因为没看过原作,所以不清楚这回情圣到底跟原作有多少差异,不过能看得出翻拍过程中加入了不少本土化的处理。
 

  〈情圣〉的故事本质上不算复杂,还是跟另一位喜剧高手比利怀尔德的职场情爱喜剧,比如说〈桃色公寓〉《七年之痒》类似,讲男人出轨,精神意淫,以及哥们抱团的故事。虽说这种故事,就跟爱情一样,也是人类的永恒主题,但这么讲故事的方式,是好几十年前的美国,而变成如今的中国背景,似乎从另一个角度体现出中美在各个层面上的差距。
 

  周星驰也有一部电影叫《情圣》,是早期作品,角色很多,也很平均,故事逻辑比较强,而不是像他后面那些典型的无厘头电影一样,摆明就是讲到哪算哪。以前一直搞不懂为什么周星驰的那片要取这样的片名,因为剧情跟情圣实在没什么关系。而这一回的《情圣》,同样也不明白取这名是出于什么考虑。周的《情圣》是两帮骗子互相欺骗,然后又合作再骗别人,这次的《情圣》虽然不是讲骗子的故事,但故事里的角色也一天到晚在骗人,而情节之所以还能继续下去,靠的是不需要多解释的巧合。
 

  身为有妇之夫的男主角,对一个红衣女郎一见钟情,而她恰恰又跟他供职的广告公司有合作,于是利用职务之便约他在酒店吃饭。但这么轻率,且又重要的事情,却因为一个错接的电话给搅和了,男主角的女上司以为约的是自己。这个巧合同样是极为轻率,很难让观众信服的,但剧中人就这么信了,继续互相骗下去。
 

  男主角本来打扮一新要赴约,但没想到本来要去外地的妻子回了家,于是他的几个哥们帮起了忙,虽然大多是倒忙,还有继续轻率的巧合。因为其中一个哥们比男主角还要滥交,竟然直接和炮友开房了,巧合的是跟男主角约的是同一个地方,还被老婆们发现,男主角被拉扯着一起去捉奸。被捉了个现行,但因为一床被子遮了眼,竟然全身赤裸而退。也就是说,故事发生到这里,最重要的两个转折,是由电话,和一床被子造成的。
 

  老婆们去酒店捉奸这场戏,可能会让人想起彭浩翔的《大丈夫》来,但后者是通过两种不同类型的置换,造成一种错位的喜剧感,让一场捉奸戏有了无间道里捉内鬼的感觉。这是一个整体与系统的喜剧处理,反观《情圣》则压根没有这样的风格上的自觉,只是由一连串一厢情愿到极致的误会来极为勉强的推动情节,让人感觉是剧中人和编剧一起联手,来骗观众。
 

  在一连串的误会中,闫妮扮演的女上司也是一个重要且奇葩的角色,她一次次的引发误会,深陷误会,情绪失控,但接下来又因为一个新的误会,再次被骗。闫妮本来就是个很特别,或者说是古怪的演员,很难用放浪形骸,或者保守乡土来形容,更多的时候是兼而有之。这回在《情圣》中,肢体语言,还有一些激情戏上确实有所放开,但演员的气质,和角色的设置,有共通的矛盾,就是不断的反复,好象陷入了一种连环被骗,对“骗子”产生依恋的斯德哥尔摩症候。
 

  这片有两个导演,都是资深的幕后工作者,一个是摄影,另一个是音效,影片给人最大的感觉也是两个新导演的老本行做得挺好,很少有当代题材的国内电影,把城市拍得这么干净亮丽,有一种韩国电影人擅长的“美化现实”的感觉。
 

  去年的《夏洛特烦恼》在所谓价值观上也遭到炮轰,它有一个超现实的设置,最后回到老婆身边,虽然也有为了结尾而回归的刻意感,但至少也算是有个团圆的收场。这次的〈情圣〉则干脆连这样走过场的结尾也没有,片子演着演着,出轨的已经不是精神,已经是身体,要不是韩国红衣女的男友敲门,生米已经煮成熟饭了,紧接着的就是第二天的跳楼。最后演着演着,也没什么转折交待,影片就结束了,好象只能解释成后半段的情节都是男主角一个意淫的梦,这样的结尾,比之前的那些巧合,还要轻率。

 
分享: