（文/ 猫猫）入迷到了愿意写长评的程度，想说得太多，可能写不完，分个条目，写到哪算哪了;

　　一、先说一下我自己:普通的历史爱好者，非秦粉，非原著粉，没看过第一二部，这样的观众立场应该是相对客观的吧，
 

　　二、首先说优点，这剧情节紧凑有味，近年难得一见的历史正剧，各方面都尚可，强烈推荐，献上四星，熬夜追剧中，三晚看到了十五集，最喜欢台词的风味，贵族在外交场合是略带文言，私下讲白话，平民就是大白话了，这种不造成普通观众障碍又带有区分的方式很好(古人按身份和场合不同讲话也是不同的)
 

　　三、因为喜爱，所以希望提高的地方也是很多。先说总的，怎么样才叫优秀历史剧或历史小说，或者说什么样的历史剧才会“爆”，引起长久的讨论?我认为，照搬史实是历史教科书的责任，作为文艺作品，重要的是还原“历史氛围”，也就是整体环境上尊重史实，而情节上则应化史料为我用，塑造鲜活的人物形象来打动观众(古今中外人性是相通的)，表达适应当下环境的中心思想。
 

　　四、站在这个论点上，我认为崛起大方向上的问题:1、主线不鲜明。十五集了，除了嬴稷的成长，其他重点都不在大秦，也没拍大量著名的人物和事件，主线是苏秦间齐，硬生生用姫狐的信和嬴氏母子搭上线。故事很好看，立意却模糊了。想想也难怪，这一时期是战国故事最丰富时期，著名人物和事件众多，而秦昭襄王并不突出，以前都是在别人的故事里读到他。又不拍“战国风云”，怎样安排人物情节是考验。
 

　　2、中心思想缺失。三分之一强播了，随着主线偏移，没看出来编导想表达什么。