作者：李泳，前几天的狗儿涂鸦是纪念本因坊秀策（1829年6月6日－1862年9月3日）。秀策是江户时代的棋士，被许多人认为是围棋黄金时期（19 世纪中期）当中最伟大的棋士。他名垂棋谱的是秀策流，不过现在很少有人用——太“实”了，也许适合黑棋不贴目的时代，现在不行了。谁甘心拿前三手去占三个小目呢？

秀策流的布局，黑前三手占三个小目，太实了

我学围棋之前看过几局国际象棋（那会儿同学里有在棋校学国象的），没兴趣；还玩儿过几圈儿桥牌，也没兴趣——有趣的是，传说有个数学系的老师就靠一本桥牌的书升了职称。确实有人以为，学数学的打牌好；但打牌好的，未必懂数学。桥牌的“潜规则”太多，而且，牌发完了，结果几乎就定了——假如没有大的失误——感觉那游戏就不是在玩儿牌，而是在斗心眼儿。（当然，玩儿桥牌的也能玩儿出科学和艺术，只是我不懂。刚看见一本书：Modern Scientific Whist: The Principles of the Modern Game Analyzedand Extended, Illustrated by Over Sixty Critical Endings and Annotated Game，好科学的名字啊，就是关于桥牌的。）
 

最后还是觉得围棋更好。围棋与象棋的最大区别是，象棋子儿越下越少，围棋子儿越下越多——下象棋如沙场杀戮而下围棋如经营生境，当然是围棋可爱。围棋多变，能从“决定论”生出随机性来。即使不考虑棋子间的因果关系——假定它们是随机的——也能生出有趣的棋局（唯一假定是留两个眼）。

围棋的局部与整体有着奇妙的关系——象棋棋盘小，每一步都关乎整体，局部与整体就不那么敏感了——如战术的打劫与征子，战略的星与目的布局，弃子和交换，急所的把握……从棋盘的演化可以看到时空的相互影响有多重要：同一步棋，如果时机不对，先后手不同，结果将完全不同——那样的点，是演化的临界点。

至于围棋与人生修养和生活态度，就用不着多说了。