再说之前我想先说一下这电影的最初设计定位，其实很简单，这个设计的最初就是一个噱头，英雄扎堆猛男抱团，一定很吸引人，况且都是大牌票房都有号召力。但是这种大牌英汉云集的设定本身就有问题。
 

　　下面讲一下电影逻辑与阵容之间的冲突。
 

　　首先第一点逻辑问题：一部电影在选择角色的时候，一定要考虑到人物架构的整体性，也就是说，电影里的人物要具有很强的代表性，包括代表各种性格、阶层、职业特性以及年龄跨度，这样人物看起来才会有层次，而且这是一定的，例如：《行尸走肉》里老人小孩妇女黑人，如果都是清一色的肌肉猛男，你能想象这片子还咋看?
 

　　所以，这种英汉猛男扎堆的人物设定，本身就不利于剧情的制定。
 

　　第二点逻辑问题：通常电影的主角设定基本有两个，正反主角两名，其它次之。这样在剧情表现的时候故事往往可以通过正反两方主角作为中心点展开，故事会自然的形成两条主线。
 

　　而敢死队的主角明显不是两个，而是一堆主角，都是大牌，都是大咖，删谁的戏份都不行，那就大家一起来吧。而这种设定直接导致了编剧想自杀的感觉。要都考虑到所有明星的戏份，又要考虑到剧情的完整性，这本身就是扯淡。
 

　　而最简单的方法，就是让这帮大牌混战，而且对于这些动作大咖来说，战斗场面最能体现他们的优势，所以火拼的场面尤为多。满屏充斥着各种枪战场面，爆炸场面尤为多，难免给观众带来视觉疲劳。
 

　　其实敢死队一二三如果把动作场面去除的话，你会发现，全片的其它桥段基本都是在闲聊扯皮侃大山，不是在去往火拼的路上，就是正在去火拼的路上。
 

　　其实换个角度想想，看这个片的人真的在意剧情吗?我认为这里有两个主要因素，第一就是支持一下自己喜欢的明显，我就喜欢史泰龙，所以不管啥样我都看，怎么地。第二就是纯看个热闹，我就喜欢火爆的动作场面，怎么地。其实作为一个爆米花电影，我觉得敢死队还是做的不错的，火爆的动作场面值回票价肯定是没问题，何况还有那么多熟悉的大咖。也可以看，只是看个人喜好而已。