这部片子让我能在周末下午冒着大风出去的魔力大概是真实事件改编，看之前以为是个畸形的师生恋丑闻，看着看着发现确实有种不能说的感觉，再查查真实人物是怎么回事。原来是个没法举证没有结论甚至被告都过世的案子，可我没漏掉最后一句，那个真正的白白还没走出来。当然，那是新闻写的，也许她已经能向前看，坦然面对这段经历。看完电影后，我想至少我们每个人都是这个夏天的见证人，也都有义务分担她的痛苦。
 

　　从角色看，戴立忍的样子很符合中年大叔的形象，甚至有点忧郁加神经质，一般来说这种人至少不会让人厌恶。带着一点仰视，一点崇拜，一点渴望亲近的感觉不难理解。可当他直截了当第一次单独相处就侵犯这个女孩的时候，她也许除了害怕还有懵掉，这个人和那个课上要求严格看起来很有品位有思想的老师到底是一个人吗?我们习惯以貌取人，更习惯给人归类，看起来他就不像，怎么都不觉得他是，所以他是了也暗示自己他不是，他不会光是这样的。这样一次又一次，甚至自己也不知道是被动还是不反感。不能说的也许是不相信加不敢相信吧。
 

　　其实整部片子只有这么一点点讲了经过，余下的就已经被搬上台面，可真实事件里，女生承受了多久的痛苦不得而知，又有没有王老师哪种角色一直支持更难想象。
 

　　这部戏的女性角色确实太赞!郭采洁是主角却不够出彩，顶多算是演出来角色的样子，没什么突破。周幼婷的角色更像是我们普通人，不能接受的就不接受，自己又没能力去改变，就去求助有能力的人，所以她的角色是中规中矩。徐若瑄口才太棒了，印象最深是两段，一段是在海滩，周幼婷问她为什么提出和解赔偿，她说你知道我会这样你还要我来，你们这种人只会躲，把不想面对的交给我面对。还有一段白白说，我不知道是不是爱上他了，她说，那就说实话吧。她没让女孩隐瞒自己的想法，因为说谎了还是帮不到她，定了罪都不行，她懂该怎么让她把全部的秘密说出来给世人判断，她懂得接纳全部去评价一个事实才能真的让受害者释怀。这也许是少有的非常棒的女性律师形象，我也赞同她是个斗士。
 

　　单说说贾静雯的角色吧。曾经为了她，丈夫躲到台东，郁郁不得志，她爱家的同时也有愧疚。她一边在课堂上说法律要倾向无罪推断，要帮他们改正而不是关越久越好，一边跟丈夫说，谁也不能拆散我的家。女人的矛盾是成为妻子，成为母亲之后难以表达的复杂，但她不是坏人。尽管法庭上也咄咄逼人，可这角色不讨厌，甚至我觉得她格外出彩。丈夫过世之后尽力挽回过他的名誉，是作为妻子的本分，替他赔偿受害人，是一个法学教授保留的尊严。最后她温柔的看着儿子的样子，真像个怎么也不会被打倒的战士。身为女人，她很合格。
 

　　再回到那个反面角色，李教授这种人我不愿用什么分析性格的调调说什么，只想说，即使女主角斯德哥尔摩综合征，开始幻觉两人恋爱，那也不能否认第一次是出于强迫，法律在乎事实，即使一次也不能抹掉。该把恶意的揣测和诽谤收起来，判断有罪与否的不是流言蜚语，而是事实证据。收起对女性的偏见侮辱吧，这样你才算是个有理智的人。