（文/戏如人生）如果说《囧途》系列、《煎饼侠》、《致青春》等等近年来泛滥的青春题材片都属于小格局的电影的话。这部《夏洛特的烦恼》可以算的上是小格局的典范。能把小品剧表现到如此个人觉得确实又要比《私人定制》高明不少。可见如今垃圾成堆的国产电影人才市场还是有那么一两个例外。

　　电影用了首尾穿插的双主线模式，低贱挣扎的屌丝一生和江山美人双收的高富帅一生。框架上安的是喜剧小品的主心骨，而外面披却是商业片的高级人造皮。这类的模式事实也并不讨巧，非常容易让观者感觉花了几十块钱看了一场加长版的春晚小品。喜剧的效果也不能达到电影的高度，笑点还是那个笑点。时隔20年，由周星驰所代表喜剧元素至今我也没能从任何一个小品中再次体会到，而赵本山、小沈阳、黄宏等各具代表的小品风格在电影市场却屡见不鲜，这也在观众心中摆出高低，什么叫喜剧什么叫小品。
 

　　说回《夏洛特》，在这样的格局下注定拍成电影会显得非常尴尬。加之沈腾、马丽这些开心麻花集团的全体动员。不用看基本就可以在心里默默打一个1星，我甚至在看到海报的那一刻就想吐了，这是真事。实际上沈腾在近两年的小品表现中算是比较抢眼。贱、贫嘴、赖基本都集中在他的人物标签上。电影中也是如此。不同的是，在电影中他更多的是刻意模糊这种形象。两套人生一高一低他的表现让我有些意外的欣慰，他似乎在讲故事，而不是在制造笑点。相比之下马丽的表现就失色不少，好在也没有差到哪去，中规中矩。
 

　　最值得一提的是编剧的功力，故事的节点把控的非常到位，笑点安插的也显得非常自然。不做作也不矫情。还记得马丽说的一句“还记得当年我老喜欢缠着你过家家，我演爸爸，你演妈妈”。一句煽情的老套陈词，因为笑点的安插显得一点也不木讷。这类的例子在电影中意外的多，颇有种黄渤式的笑中带泪。本人算是笑点奇高的一类人，也被逗的笑出声。倒也不是多好影片中的笑话有多高级，而是节奏的把控将“笑果”升华到一个系列。代入感的重要在这里就显得非常到位。
 

　　对于电影所想讲的道理，我认为穷和富只有体会的人最清楚，应了一句老话家家有本难念的经，我们的确不能证明富裕能给我们带来所有，但它还是能带来绝大多数。这就好比我们吃了10个鸡蛋和1颗葡萄，我就理所当然的满足而不去追求100个鸡蛋却不一定有葡萄的生活。生活直观的反应即是活在当下，无论你做了多少个梦，梦见多少，现实总是百般的苛责你，但当你安于现状的活着，放弃了冲劲所带来的积极，恐怕再没有任何人可以理解夏洛特的这种烦恼。