（文/零点余晖）看来，不论之于丹尼尔·克雷格还是萨姆·门德斯，这都是他们的最后一部007电影了。所以门德斯煞费苦心地把克雷格主演的四部007电影扯在一起——从异于过往的片头(照旧是传统邦德电影片头的迷幻风格，却前所未有地将邦德之外的角色形象穿插于其中)，到影片中对前几部作品中关键角色的反复提及(反派一再强调“全都是俺们的人”)，再到结尾处如同追念会一般的罗列陈设——非要搞出一副"俺们这四集其实是一季迷你剧集"的样子来。

　　可惜事实上它们并不是。从《皇家赌场》到《幽灵党》，除了邦德本尊和怀特先生贯穿始终外，影片之间并看不出什么其他内在联系。几位反派的阴谋或为财或为权，或为私仇，目的不一且彼此之间没有关联和递进。为了能把他们牵强地联系在一起，在《天降杀机》中玩怀旧玩出甜头来的门德斯又把已经阔别大银幕三十年的邦德昔日宿敌“幽灵党”给请了回来。不但如此，也许是为了强调自己一介金像奖得主绝非江郎才尽、只会吃老本的平庸之辈，他为本片准备了一个堪称“革命性创新”的大彩蛋：他改写了邦德死对头、幽灵党头目布罗菲尔德的身世和他与邦德之间的联系，以及他那张标志性独眼疤痕脸的来历。门德斯的这一发明创造在我看来是将邦德五十年来纵横天下、精忠报国的辛苦功劳一把降格为私人恩怨：怪不得这些个惊天动地长脸的大事儿全让你小子摊上了，合着打根儿上就是你小时候争宠惹出来的麻烦。伊恩·弗莱明老先生若是九泉下有知，大概会被这个无厘头的改编气到从棺材里坐起来吧。
 

　　反派不出彩，其它惊喜也同样欠奉。动作戏是邦德系列和一切动作电影的核心卖点，可本片看起来更像是部旅游观光片，开场的墨西哥城追杀竟然就是全片动作戏的最高潮了，之后的罗马飙车、雪地追逐和火车对打，不但毫无创意，而且在场面和气势上一路走低。然后光靠一块手表就单枪匹马地干翻了大Boss老巢，最后的总决战竟然就是掏出手枪打飞机这么简单，连拳头都不用挥一下，还要来个放下屠刀立地成佛的戏码，一代超级特工居然就这么轻松地光荣下岗了，也是看得我心中憋火。
 

　　邦女郎也没有玩出噱头来。不是选角没看头，而是完全糟践了。演得又打得的蕾雅·赛杜终于堂堂正正演了回动作电影女主角，却不见当年客串《碟中谍4》的惊艳。被安排演这么一个傲娇任性又没真本事的大小姐角色，既不见《阿黛尔的生活》里的洒脱率真，与宝拉·帕顿在迪拜阿拉伯塔上凶悍对打的矫健伸手也完全没有施展的机会。至于一代性感女神莫妮卡·贝鲁奇，更是暴殄天物。打从《黑客帝国之重装上阵》时起，我就认定她是饰演邦女郎的绝佳人选，好容易盼到她闪亮登场，竟然就被用这么一个可有可无、仨瓜俩枣的龙套角色给打发了，莫不是意大利文化部为了招揽007去罗马取景搞得买一赠一打包附送?
 

　　但这些失望，还都不是我对于这部电影最想谈的。当我坐进影院时，巴黎的连环恐怖袭击刚刚过去不到24小时。银幕外的现实世界中，谁是那个四处制造屠杀爆炸、意图控制世界的幽灵党，世人皆知;而眼前的大银幕上，门德斯却在重拾旧日冷战思维，继续玩着白人主导世界假想里的“人民内部矛盾”，唱谈民主与自由的陈词滥调。我只能感叹，所谓怀旧，玩得好的时候是致敬经典，玩得不好就是过时的老套。前作《天降杀机》被捧上邦德系列史上最高口碑的巅峰时，个人认为已经是言过其实，剧情主线牵强做作;但全凭M夫人接受议会质询时一番慷慨激昂、与时俱进的演讲，瞬间拔高了全片的立意和视角，那一句反问“Ask yourself, how safe do you feel?”可谓振聋发聩。彼时尚是2012年，巴格达迪的恐怖组织还没有进入叙利亚，还只被当作是“基地”在伊拉克的分支。所以M夫人当时总结道：“They do not exist on a map. They aren’t nations. They are individuals” 然而三年后的今天，让人恐惧的不再是无影无形的“基地”组织，而是地图上清晰可见、所占领土面积已超过英国的伊斯兰哈里发国;此刻世界局势已经非常明朗：来自中世纪阴魂不散的暗黑野蛮开始对21世纪的文明和普世价值观大开杀戒了。从纽约到伦敦到巴黎，从孟买到昆明到曼谷，我们事实上已经身处在第三次世界大战中了，只是战争形式不同，不是正式宣战后的大规模海陆空正面交锋，而是秘而不宣、无处不在的都市游击战。有句话M夫人没说错：“Look around you - who do you fear? Can you see a face, a uniform, a flag? No. Our world is not more transparent now, it's more opaque! It's in the shadows - that's where we must do battle.”敌我之间的阵线模糊不清，因为听从伊斯兰国号令的种族早已遍布于欧亚非大陆上各国之中;并且依仗蓬勃兴起的信息技术和网络社交媒体，汹涌成长的穆斯林年轻人口正前赴后继地投身于其中。这的确不是一场只靠派出几个王牌特工在倒数计时三分钟内完成任务就可以赢得的战斗;即使只是在哥谭城里，光靠蝙蝠侠一人也是打不赢的。我无法不赞成C的观点，在这场新世纪的世界大战中，无人机和棱镜恐怕是不得不的选择。我的一位好友，是坚定不移的民主派信徒，在巴黎袭击后还在忙着谴责美国无人机在伊拉克和阿富汗滥杀无辜，认为只有依靠和谈才能找到出路，坚信最后的胜利一定属于人类的理性。是的，这最后一句我是赞同的。我只怕，在欧洲和东北亚都面临严重人口衰退的背景之下，如果非常时期不用非常手段来赢下这场战争，恐怕这最后的胜利只属于穆斯林的理性。
 

　　说回到007电影。它毕竟只是个娱乐片，承载不了如此沉重的现实。但007系列电影当年之所以能够从众多动作片中脱颖而出，成为影史上的不朽经典，却又与其呼应冷战时代大背景不无关系。虽然它虚构了幽灵党这个假想敌，但历年各集中幽灵党及其它反派与苏维埃政权和苏联解体后的独联体社会间的密切关联，无不透露着冷战的气息。自克雷格登场时起，007系列努力改变过往天马行空路线、极力想走写实硬汉画风，但如今面对世界的危机从美苏两极争霸转变为人口结构巨变推动的宗教信仰战争，不免限于尴尬。作为欧美文化Icon，既不敢像当年白手起家时直指现实中的真实敌人(否则很可能招致恐怖分子的疯狂报复)，也没法让邦德脱下笔挺的西装，换上沙漠作战服，弃跑车去开装甲炮车(否则会被赞助商们抛弃);而继续这么香车美女下去，只怕会和《碟中谍》系列与《速度与激情》系列愈来愈无差。不管如何，克雷格时代的邦德已经成功完成了经典转型复活的重任，开着他的阿斯顿·马丁带着他的玛德琳·斯万驾鹤西去，也算是个圆满的happy ending。而哥伦比亚和芭芭拉·布洛柯里是绝舍不得丢下这块金字招牌的，他日系列重启时又会是怎样的风格何种路线，拭目以待吧。