（文/一包茶叶蛋）多年以来，豆瓣对于我的作用就是一本“电影观赏指南”，看电影之前来豆瓣上先看一眼评分成为了习惯。然而在《纽约纽约》上映以后，我在豆瓣上看见的评分大多数是，要么一星，要么五星。因此我决定由自己去鉴定一下这部口碑两极分化这么严重的片子到底是个什么水平。

　　先说结论，及格。 并且让我充分认识到了豆瓣现在水军和黑到了什么程度。我不想太详细的说这部电影的剧情，直说评分。关于这部电影的评分，十分制，剧情演技及其他343来分配比重，如果我们做加法，灯光布景画面结构3分;黄龄1分(这部电影里最让我惊艳的角色);阮经天1分(阮经天的演技被低估的太严重，虽说不能和《烈日灼心》这个level的比较，但是秒掉那些偶像派小生却是绰绰有余了)，其中演技给0.5，帅给0.5;苗侨伟叶童杜鹃一共给1分，杜鹃虽然没什么演技，但那张性冷淡脸往那一站，气质就对了;剧情0.5分，因为其实故事梗概和背景基本上是交待清楚了的;一共6.5分。
 

　　如果做减法：剧情扣2.5，伏笔和隐线太多，部分背景没有交待，要靠猜，作为文艺片，故事内核的内涵不够，立意太浅薄;苗侨伟莫名其妙的跟阮经天的感情戏，叶童突兀的爆发，杜鹃从头到尾只挤出来的一滴眼泪，演技扣1;一共6.5分。
 

　　实际上我觉得，导演想要的《纽约纽约》想表达的是《山河故人》的感觉，可惜阮经天和杜鹃的爱情故事却成了主线，使整部电影风月了，却失去了内涵，同时配角们的角色过于脸谱化。所以最终呈现出了一种生硬的，为文艺而文艺的状态。
 

　　但若要说这部电影一文不值，显然是有些过分了。毕竟阮经天和杜鹃的床戏，比张艾嘉和董子健的强多了，不是么?!正经的说，故事勉强完整，演员基本过关，画面构图也用了心，不会出戏，但是没法打动人。作为文艺片过于肤浅，不能引人思考;作为商业片过于拖沓。看完电影出来我和小伙伴的讨论点全是阮经天的帅和黄龄的骚。除了我这种只要不是大烂片就要看的人，以及阮经天和黄龄的粉丝，不推荐任何人去看这部片子。
 

　　最后的最后，因为九几年就穿了一件north face的鹃，让我特地去查了一下这个品牌的创建时间。